Наслоения текстильных волокон на одежде, обуви, орудиях убийства, транспортных средствах, различных преградах относятся к числу вещественных доказательств, часто встречающихся при расследовании уголовных дел о кражах, ограблениях, автодорожных происшествиях, убийствах, изнасилованиях.
В качестве объектов-носителей на экспертизу направляют предметы одежды и обувь участников происшествия, ножи и другие орудия преступления, отделяемые детали транспортных средств, срезы ногтей и смывы с рук потерпевших и подозреваемых лиц, дактилопленки с микрочастицами, изъятыми с ладоней и других частей тела трупа, с поверхности крупногабаритных объектов.
Для производства экспертизы должны быть представлены сведения о датах изъятия вещественных доказательств, условий существования их в идентификационный период (с момента происшествия до момента изъятия), т.е. подвергались ли они после происшествия носке, стирке, чистке или каким - либо иным воздействиям.
Вначале объекты исследования направляются на криминалистическую экспертизу волокнистых материалов с целью обнаружения и изъятия микрочастиц волокон, а затем на иные (трасологическая, биологическая, судебно-медицинская и т.д.).
Вопросы, рекомендуемые для внесения в постановлении:
· При обнаружении трупа на месте происшествия изымаются ногтевые срезы с подногтевым содержимым, микрочастицы с рук и других частей тела (смывы).
При отсутствии подозреваемого лица до назначения медико-биологической экспертизы эти объекты следует направить на экспертизу КЭВМ в целях сохранения наслоений микрочастиц волокон для последующего сравнительного исследования.
В тех случаях, когда подозреваемое лицо установлено и одежда, в которой он находился в момент совершения преступления, изъята, следует назначить КЭВМ, поставив на ее разрешение следующие вопросы:
Имеются ли на предметах одежды потерпевшего наслоения посторонних микрочастиц волокон, если да, то не имеют ли они общей родовой (групповой) принадлежности с волокнами, входящими в состав материалов предметов одежды подозреваемого?
Имеются ли на предметах одежды подозреваемого наслоения посторонних микрочастиц волокон, если да, то не имеют ли они общей родовой (групповой) принадлежности с волокнами, входящими в состав материалов предметов одежды потерпевшего?
Если на предметах одежды подозреваемого и потерпевшего имеются наслоения микрочастиц текстильных волокон общей родовой (групповой) принадлежности, то не находились комплекты одежды (указываются предметы одежды и их принадлежность конкретным лицам) в контактном взаимодействии?
Следует отметить, что вопрос о факте контактного взаимодействия (ФКВ) предметов одежды решается лишь в редких случаях. Это связано с утратой волокон-наслоений в посткриминальный период: одежда подозреваемых изымается не сразу после события преступления, а одежда с трупа в морге должным образом не упаковывается. Вывод эксперта «решить вопрос о ФКВ предметов одежды не представляется возможным» не приносит следователю никакой пользы.
В случае изъятия ногтевых срезов и смывов с рук трупа возможна постановка вопроса:
Имеются ли на ногтевых срезах и в подногтевом содержимом кистей рук (или смывах с рук) потерпевшего микрочастицы волокон, если да, то не имеют ли они общей родовой (групповой) принадлежности с волокнами, входящими в состав материалов предметов одежды подозреваемого?
Если известно, что потерпевшего избивали ногами, а обувь подозреваемого изъята в течение суток, то на разрешение экспертизы следует поставить вопрос:
Имеются ли на обуви подозреваемого наслоения микрочастиц волокон, если да, то не имеют ли они общей родовой (групповой) принадлежности с волокнами, входящими в состав материалов предметов одежды потерпевшего?
· Если для совершения преступления применено холодное оружие или иное орудие травмы, то на разрешение комплексной экспертизы следует поставить следующие вопросы:
Имеются ли на орудии преступления (ноже, палке, отвертке и т.д.) микрочастицы текстильных волокон общей родовой (групповой) принадлежности с волокнами материалов предметов одежды потерпевшего?
Имеются ли на одежде потерпевшего микрочастицы материалов (древесины, металла, лакокрасочных покрытий, и т.п.) или следы веществ (смазки) общей родовой (групповой) принадлежности с материалами и веществами орудия преступления.
Если на орудии преступления и предметах одежды потерпевшего имеются следы взаимодействия соответственно в виде наслоений микрочастиц текстильных волокон и иных материалов (древесины, металла, лакокрасочных покрытий, смазки и т.п.) общей родовой (групповой) принадлежности, то не находились ли эти объекты в контактном взаимодействии?
Аналогичные вопросы следует ставить и в отношении частей транспортного средства или преград.
В случае обнаружения на месте происшествия фрагмента предмета одежды (например, оторванного воротника, кармана), пояса, перчатки и т.п., на разрешение экспертизы следует поставить вопросы:
Имеет ли объект, обнаруженный на месте происшествия, общую родовую (групповую) принадлежность с деталью предмета одежды потерпевшего (или подозреваемого)?
Составляли ли ранее единое целое предмет одежды и объект, обнаруженный на месте происшествия?
В рамках комплексной экспертизы решается задача установления принадлежности обнаруженной на месте происшествия пуговицы с остатками нитей пришива предмету одежды. При назначении такой экспертизы на ее разрешение следует поставить следующие вопросы:
Имеют ли общую родовую (групповую) принадлежность нити пришива пуговицы с места происшествия и нити пришива пуговиц, сохранившихся на предмете одежды?
Имеют ли общую родовую (групповую) принадлежность пуговица с места происшествия и пуговицы, сохранившиеся на предмете одежды?
Принадлежала ли ранее пуговица, обнаруженная на месте происшествия, предмету одежды подозреваемого (или потерпевшего)?
· Для установления первоначального вида и целевого назначения текстильных материалов и изделий по их остаткам от сожжения на разрешение экспертизы следует поставить вопрос:
Имеются ли в представленном содержимом кострища (печи) остатки от сожжения текстильных материалов или изделий? Если да, то каких?
В случае предоставления на экспертизу сравнительных образцов материалов или деталей изделий эксперт решает вопрос:
Имеет ли материал (изделие), остатки от сожжения которого представлены на исследование, общую родовую принадлежность с материалом сравнительного образца?
Перечисленные вопросы являются основными для экспертизы волокнистых материалов. Однако возможна также постановка таких вопросов, как: о локализации наслоений микрочастиц волокон на каком-либо объекте и ее соответствии ситуации расследуемого события.
Подготовка материалов для назначения криминалистической экспертизы волокнистых материалов (КЭВМ)
Нецелесообразно ставить на разрешение экспертизы КЭВМ вопрос: «Имеются ли на объекте микрочастицы от одежды подозреваемого (потерпевшего)?» Задача отождествления конкретного предмета одежды по отделенной от него микрочастице волокна в настоящее время экспертным путем не решается, а ответ эксперта о том, что установить принадлежность обнаруженных на одежде микрочастиц волокон именно конкретному предмету одежды не представляется возможным, не приносит никакой пользы.
Не рекомендуется ставить вопрос о факте контактного взаимодействия в отношении комплектов одежды, которые после события происшествия: находились в длительной носке; подвергавшихся стирке, химической или механической чистке; сильно загрязнены кровью и другими выделениями человека, покрыты плесенью, а также в тех случаях, когда следствие не располагает сведениями о том, в какой именно одежде преступник находился в момент совершения преступления.
Не решается задача установления факта контактного взаимодействия комплектов одежды, однородных по цвету и волокнистому составу (джинсы, спецодежда), а также относительно предметов, изготовленных из неокрашенного (белого) хлопка.
Нецелесообразно назначать экспертизу по микрочастицам волокон, если потерпевший и подозреваемый совместно проживали или контактировали до криминального события.
В целях сохранения волокон-наслоений и обеспечения возможности направления объектов-носителей на другие экспертизы, целесообразно провести изъятие микрочастиц с помощью чистых увлажненных поролоновых губок или светлых дактилопленок. Изъятие может быть проведено не только экспертом, которому поставлена задача обнаружить и изъять волокна-наслоения, но и следователем, владеющим методиками обнаружения и изъятия микроследов и микрочастиц веществ, или специалистом, приглашенным для осмотра и предварительного исследования вещественных доказательств. При этом необходимо взять образцы волокнистых материалов самого объекта. Например, при изъятии на дактилопленки микрочастиц с сидений автомобиля следует взять образцы материалов обивки или чехлов сидений.
Нельзя изымать микрочастицы волокон на «скотч» и какие-либо другие липкие пленки. Это приводит к механическому повреждению и полной утрате микрочастиц волокон.
Для успешного производства криминалистической экспертизы волокнистых материалов вещественные доказательства необходимо своевременно и правильно изъять, осмотреть, упаковать и обеспечить их доставку в экспертное учреждение в неизмененном виде. Учитывая особенности данного рода экспертизы, при изъятии объектов волокнистой природы следует руководствоваться следующими основными рекомендациями:
- одежда потерпевшего (в том числе с трупа) изымается сразу же, как только следователь приступил к расследованию дела;
- одежда подозреваемого изымается в возможно полном комплекте с учетом особенностей предполагаемого механизма взаимодействия подозреваемого и потерпевшего, например, по половым преступлениям этот комплект должен включать нижнее белье;
- при изъятии, осмотре и упаковке нельзя допускать соприкосновения предметов одежды потерпевшего и подозреваемого, а также одежды лиц, производящих указанные действия; следует избегать соприкосновения отдельных предметов комплекта одежды одного лица между собой;
- каждый предмет одежды следует упаковать отдельно в плотную чистую бумагу (желательно с глянцевой поверхностью), кальку, целлофановую или полиэтиленовую пленку и обязательно снабдить этикеткой с указанием наименования объекта и принадлежности его определенному лицу;
- влажная одежда перед помещением в полиэтиленовые пакеты должна быть осторожно высушена;
- если по обстоятельствам дела необходимо установить первичную локализацию посторонних микрочастиц волокон, то каждый предмет одежды нужно поместить между двумя листами чистой бумаги, а затем осторожно свернуть;
- осмотр и изучение вещественных доказательств должен проводиться на столе, покрытом чистой калькой, бумагой или пленкой; при этом для осмотра каждого предмета одежды должны быть использованы только индивидуальные листы бумаги;
- не следует допускать встряхивания, чистки, стирки и других действий, приводящих к утрате наслоений волокон на объекте;
- одежда и ногтевые срезы со следами гниения, залитые кровью, покрытые плесенью и почвой на экспертизу не принимаются, поскольку на таких объектах не представляется возможным обнаружить микрочастицы волокон-наслоений;
- одновременно с изъятием одежды должны состригаться ногти потерпевшего (особенно ногти трупа), подозреваемого (если последний не мыл рук с момента совершения преступления) и направляться на экспертизу волокнистых материалов до назначения судебно-медицинской экспертизы;
- при осмотре трупа необходимо с помощью светлых дактилопленок изъять микрочастицы с ладоней рук и других открытых частей тела и также направить на экспертизу волокнистых материалов вместе с одеждой подозреваемого и потерпевшего;
- ножи и другие орудия преступлений не должны в процессе осмотра и подготовки для направления на экспертизу соприкасаться с какими-либо объектами волокнистой природы, а тем более с одеждой потерпевшего и подозреваемого; их вместе с упакованной отдельно одеждой сначала направляют на экспертизу волокнистых материалов, а затем на судебно-медицинскую экспертизу;
- предметы, на которых могут находиться наслоения волокон (холодное оружие, отделяемые детали транспортных средств и др.), следует упаковывать таким образом, чтобы наслоения не были утрачены во время транспортировки;
- наслоения с транспортных средств, преград и иных габаритных объектов, целесообразно изымать с помощью специалистов.
Особую осторожность следует соблюдать при изъятии остатков от сожжения волокнистых материалов и одежды:
- в целях обеспечения максимальной сохранности хрупких объектов содержимое костра или печи не следует ворошить, изымать из него отдельные куски золы, непрогоревшие детали, металлическую фурнитуру;
- содержимое очага необходимо осторожно с помощью лопаты или совка целиком перенести в тару с жесткими стенками и дном;
- при одновременном назначении экспертизы по обнаружению следов горюче-смазочных материалов и нефтепродуктов тару с остатками от сожжения волокнистых материалов помещают в герметично закрывающийся полиэтиленовый мешок с целью предотвращения улетучивания газовой фазы.
Эффективность экспертизы волокнистых материалов в значительной степени зависит от подготовки следователем материалов.
К числу типичных недостатков относятся:
- вещественные доказательства упаковываются с нарушением изложенных выше правил;
- не выдерживается последовательность назначения экспертиз: на экспертизу волокнистых материалов одежда и ногтевые срезы поступают после проведения судебно-медицинской и трасологической экспертиз, что является недопустимым;
- вопросы в постановлениях о назначении экспертизы формулируются без учета рекомендаций, изложенных в методических пособиях;
- при постановке вопроса о факте контактного взаимодействия на экспертизу направляются отдельные предметы одежды, а не полные комплекты одежды подозреваемого и потерпевшего;
- не всегда на экспертизу направляются срезы ногтей и микрочастицы с рук, когда из обстоятельств дела следует, что между преступником и жертвой была борьба;
- эксперту не предоставляются протоколы осмотра места происшествия, изъятия вещественных доказательств, допроса обвиняемого, подозреваемого и свидетелей, хотя эти материалы весьма важны для выяснения ряда обстоятельств (например, в какой одежде были участники исследуемого события, каковы условия существования одежды от момента криминального события до ее изъятия и направления на экспертизу);
- редко удовлетворяются ходатайства эксперта о предоставлении необходимых для дачи заключения материалов уголовного дела: сведения об объектах - вещественных доказательствах, дополнительных сравнительных и свободных образцов. Данные о происхождении, хранении и использовании исследуемых объектов необходимы эксперту для правильной организации и проведения экспертизы, оценки результатов и формулировании достоверного вывода.
Для решения вопроса о факте контактного взаимодействия необходимы сведения об условиях существования одежды потерпевшего и подозреваемого с момента совершения преступления до момента направления на экспертизу. В частности, эксперт должен знать находилась ли одежда в носке, подвергалась ли чистке, стирке или химчистке.
Нужно сообщать эксперту, что исследуемые предметы одежды, например, потерпевшего, не соприкасались до и после расследуемого события с объектами, имеющими такой же волокнистый состав, как предметы одежды подозреваемого (обвиняемого), и с веществами, которыми испачкана одежда подозреваемого.
В случае назначения экспертизы с целью идентификации целого по частям необходимо указать, какое целое является искомым по делу, и далее, в зависимости от характера целого (кусок или рулон ткани, предмет одежды, кусок веревки) привести о них соответствующие данные. Например, о предметах одежды важны такие сведения: место и время их изготовления и приобретения, факты переделки (перелицовка, перекрашивание и др.), условия эксплуатации (носка, хранение). О предметах одежды кустарного (ручного) изготовления, кроме того, необходимы данные о способе изготовления, о материалах и приспособлениях, с помощью которых они изготовлялись.